SİVAS CUMHURİYET ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ

FARAZİ DAVA VE DURUŞMA YARIŞMASI (FDDY)

2026 YILI OLAYI

            Şanlıurfa’da yaşayan Remzi, Suriyeli Neccar’ın adına -cep telefonu bayii Semih tarafından- çıkartılan bir sim kartı kullanarak internette satışa sunulan banka verilerini satın alarak, yakın zamanda ev satan ve parasını da bir banka aracılığıyla tahsil eden (Sivas’ta ikamet eden) Ferhat ve eşi Melike’yi telefonla arayarak “adlarının terör örgütü soruşturmasına karıştığını, şüpheli para transferi olduğunu, evi alan kişilerin terör örgütünün parasını akladığını ve bankadan çektikleri parayı kendilerine vermeleri gerektiğini, bu parayı kullanarak -gerekirse parmak izi incelemesi yapılarak- örgüt mensuplarını yakalamaları gerektiğini, telefonu kapatmamaları gerektiğini” söylemiş ve 8 saat boyunca sürekli olarak Ferhat ve Melike ile görüşmüştür. Ferhat ve Melike, ev satışı nedeniyle aldıkları paranın evlerinde olduğunu söyleyince, Remzi Ferhat ve Melike’nin evinin bulunduğu köye -sivil polis olduğu için sivil kıyafetle geleceğini- söyleyerek gece vakti gitmiş ve yine gece vakti Ferhat ve Melike’den 3 milyon Türk lirasını almıştır.

            Parayı aldıktan 1 saat sonra ise Remzi tekrar Ferhat’ı aramış ve bankada kalan nakit parasından 25 Bin TL göndermesi gerektiğini, şüphelinin bankamatikten para çekerken yakalanması için buna ihtiyaç olacağını söylemiş ve Ferhat da 25 Bin TL’yi banka marifetiyle göndermiştir.

            Ferhat tarafından gönderilen para, Üniversite öğrencisi Neriman’a ait olan ve Neriman’dan aylık 2.500 TL ücret karşılığında Remzi tarafından kiralanan ve bireysel internet şube giriş bilgileri dahi Remzi’de bulunan hesaba yatırılmış ve bu para da Remzi tarafından Şanlıurfa’da ATM cihazından çekilmiştir.

            Olaydan 2 saat sonra Ferhat ve Melike, kendilerini arayan kimsenin olmadığını görmüş ve Remzi’yi defalarca aramalarına rağmen “hattın kullanımda olmadığı/ ulaşılamadığı” mesajı üzerine ise jandarmaya giderek şikayette bulunmuştur.

            Sivas Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma neticesinde:

            - Remzi’nin yakalanması amacıyla -Neccar’a ait olan telefon numarasına ilişkin olarak- telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi, iletişimin tespiti ve mobil cihazın yerinin tespiti işlemleri yapılmış ve Remzi bu işlemlerden elde edilen bilgiler neticesinde yakalanmıştır.

            - Remzi yakalandığı sırada üzerinde bulunan akıllı cep telefonuna “kendi rızasıyla teslim ettiği” belirtilerek el konulmuş ve hakim kararı veya Cumhuriyet savcısının yazılı emri olmadan cep telefonunda inceleme yapılarak, olaya ilişkin yazışmalar ile çocuk pornografisine ilişkin materyaller tespit edilmiş ve durum Cumhuriyet savcısına bildirilmiştir.  

            - Suriyeli Neccar adına çıkartılan sim kartın, esasında Neccar’ın bilgisi olmaksızın, başka bir sim kart almak için cep telefonu bayi sahibi Semih’e verilen kimlik kartı kullanılarak çıkarıldığı tespit olunmuştur.

            - Jandarma görevlileri tarafından Cumhuriyet savcısının talimatı olmaksızın Ferhat ve Melike’ye teşhis işlemi yaptırılmış, teşhiste Remzi’nin müdafii hazır bulundurulmamış ve Ferhat ile Melike, kendilerinden parayı alan kişinin Remzi olduğunu beyan etmiştir. Teşhis sırasında Remzi’ye, banka bilgilerini nasıl ele geçirdiği sorulmuş, Remzi de internette gerçek kimliğini bilmediği, görse tanıyabileceği birisinden aldığını beyan etmiştir (Bu kişinin kimliği tespit edilemediği için ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir).

            - Cumhuriyet savcısının talimatı üzerine Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’na yazı yazılarak, Ferhat ve Melike’nin iletişimi tespit edilmiş ve Remzi ile yaptıkları telefon görüşme kayıtları (aradı- arandı bilgisi ile baz sorgu bilgileri) elde edilmiştir.

            - Cumhuriyet savcısının talimatı üzerine, Remzi’nin X bankasında bulunan hesabı dondurulmuştur. Remzi gözaltında iken, Cumhuriyet savcısı tarafından Remzi’nin evinin aranmasına dair yazılı emir düzenlenmiş ve Remzi’nin ikamet ettiği mahalle muhtarı Zübeyr’in ve Remzi’nin yetişkin iki kardeşinin katılımıyla -arama işlemi kamera kaydına alınmak suretiyle- gerçekleştirilmiş ve arama sırasında 3 milyon TL nakit para ile 2 kg altın ele geçirilmiştir. Paraya ve altına el konulmuş ve ertesi gün elkoyma işlemi yetkili Sulh Ceza Hakimliğince onanmıştır.

            - Remzi’nin babası Merdan, iddianame düzenlenmeden 1 gün önce, Ferhat’ın banka hesabına 3 Milyon TL göndermiş ancak Ferhat parasının alınmasının üzerinden 5 ay geçtiğini ve yasal faiz ve yoksun kalınan kar nedeniyle (parası kendisinde kalsaydı altına çevirip bekleyeceğini söyleyip gram altın üzerinden hesaplama yaparak) en az 250 Bin TL daha zararının olduğunu yazılı olarak Cumhuriyet savcılığına bildirmiştir.

            - Remzi’nin jandarma tarafından -zorunlu müdafiin katılımıyla- ifadesi alınmış, Remzi’nin susma hakkını kullanması üzerine, Cumhuriyet savcısı tarafından ifadesi alınmadan tutuklamaya sevk edilmiş ve yetkili Sulh Ceza Hakimliği tarafından yapılan sorgu neticesinde tutuklanmasına karar verilmiştir (Remzi halen tutukludur).

            Cumhuriyet savcısı, şüpheliler hakkında yeterli şüphe ve yeterli delile ulaşıldığını değerlendirerek soruşturmayı sonuçlandırmayı düşünmektedir.

Bu olaya ilişkin olarak (sadece olayda yer verilen bilgi, belge ve beyan delillerini dikkate alarak):  

1. İddia makamı olarak -yeterli şüphe ve yeterli delile ulaştığınızı varsayarak- Remzi, Semih ve Neriman’ın işlediğini düşündüğünüz suçlara ilişkin olarak (takibi şikâyete bağlı olan suçlar bakımından şikâyet koşulunun gerçekleştiğini varsayarak) görevli olduğunu düşündüğünüz mahkemeye hitaben CMK m. 170 ve 174 hükümleriyle Yargıtay kararlarını da dikkate alarak (şüpheliler lehine olan delilleri ve hukuki müesseseleri de göstermek suretiyle) bir iddianame hazırlayınız.
2. Remzi, Semih ve Neriman hakkında iddianame düzenlendiğini varsayarak, bu şüphelilere isnat edilebilecek suçları tespit ediniz ve bu suçlara/ suçlamalara yönelik usul ve esasa dair hukuka aykırılıkları ortaya koyan bir savunma hazırlayınız.